首先，就是应（yīng）该（gāi）考（kǎo）虑是否应该雇用“私家侦探（tàn）”来帮忙（máng）取证（zhèng）。一般情况下来说，受雇佣（yòng）的私家侦探会采取合法的（de）跟踪、窃听（tīng）、化装、偷拍等（děng）手（shǒu）段收集取证，几部触及一些（xiē）涉及隐私（sī）的案件（jiàn），又（yòu）可以秘密（mì）的进行证（zhèng）据的采（cǎi）集。最（zuì）高人民法（fǎ）院《关于民事诉讼证据的若干（gàn）规定》规定（dìng），只要不违反法（fǎ）律（lǜ）的一般禁止性规（guī）定，不侵害他人合法权益，不违反社会公（gōng）共（gòng）利益和（hé）社会公德，未经对（duì）方（fāng）同意的录音录像也可以作为证据（jù）。它（tā）意味着（zhe）未经对方（fāng）同意私自录（lù）制的（de）音像资（zī）料可以作为（wéi）证据使用，除（chú）非这些资料（liào）的取（qǔ）得方法违反了法律强（qiáng）制性规（guī）定或侵（qīn）犯了他人的（de）合法权（quán）益。

　　还有在对婚外情（qíng）进行调查取证过程中，最突（tū）出的问题是（shì）配（pèi）偶的知情权与情人（rén）、同时也（yě）包括（kuò）有（yǒu）婚外情（qíng）一方的隐私权（quán）之间的冲突（tū）。

　　隐私权指公民（mín）保持（chí）其私生活（huó）中的（de）秘密不为他人知悉的权利。笔者认为，任何人的（de）个人隐私都必须限定在合法、合乎道德和社会（huì）需求的（de）范围（wéi）内。法律对隐私权（quán）的保护不（bú）是绝对（duì）的、无原（yuán）则的。对于任何违反法律和社会（huì）公共（gòng）利益（yì）的行为，他人有权揭露（lù）和干预（yù）。从某种角度上讲，公民（mín）为维护个人权利的需要，在必要范围内了解他人（rén）隐私，不构（gòu）成侵犯隐私（sī）权。同时，应当明确，侵犯隐私权和（hé）了解隐私是两（liǎng）个不（bú）同的概念。法律（lǜ）意义上（shàng）的侵（qīn）权，必须具备侵权的法（fǎ）律要件，即有非法的行（háng）为（wéi）、损害后果，以及非法（fǎ）行为（wéi）和损害后（hòu）果之间的因（yīn）果关系。单纯（chún）地（dì）了解他人（rén）的隐私（sī），只是为了维护自己的（de）合（hé）法权益，而不是随意加以（yǐ）扩散、宣扬或（huò）者用于其他非法用途，也没有造成损害后果（guǒ）的行为，不能视（shì）为侵害隐私（sī）权。