12月30日中午，一则“女（nǚ）学生因（yīn）为生理问（wèn）题（tí）不跑操，心理（lǐ）老师（shī）朱某某竟把学生拉到厕所脱裤检查”的微（wēi）博引起网（wǎng）友热议，华商网记者当日下午采访，多名学生向（xiàng）记（jì）者（zhě）证实此事，并了解到该女（nǚ）性老师还（hái）时常进入（rù）男生厕（cè）所，检查学生偷偷抽烟的情（qíng）况（kuàng），但涉（shè）事学（xué）校西安交大（dà）阳光中学拒绝就这（zhè）一情况做出解释。
网爆：老师拉（lā）生理期女（nǚ）生进厕所检（jiǎn）查
12月30日12时47分，一个名为“秦宇涵（hán）”的网（wǎng）友发（fā）布微博称：该校女学生因为生（shēng）理（lǐ）问题不跑操，被心理老师（shī）朱某拉（lā）到厕（cè）所（suǒ）排成一排，一个个脱裤（kù）子拉出卫生（shēng）巾检查。该网（wǎng）友表示（shì）西安交大阳光中学心（xīn）理老师朱某这一举动对（duì）学生（shēng）是极大的侮辱!“受（shòu）害女生在事后都（dōu）觉得不能忍受……为了帮身（shēn）边的同学（xué）们讨回公道，请（qǐng）博友们帮忙转发”。
截止记（jì）者发稿时（shí）相关微博已被转发上百次，引发近（jìn）百名网友热（rè）议。“还是（shì）心理老（lǎo）师（shī），自己心（xīn）理就（jiù）有（yǒu）问题吧”、“老师也太没素（sù）质了，但（dàn）是也可能（néng）是被逼（bī）急了，确实有很多人会装啊，不过（guò）话（huà）说（shuō）回来了，我到现在都不理解为什么（me）要跑操，尤其是大（dà）冷天”，有网友如（rú）是评论。
学校拒绝回应（yīng） 采访要教育局批准（zhǔn）
随（suí）后，华商网记者试图（tú）联系这（zhè）名叫“秦宇涵”的（de）网（wǎng）友未果。30日下午记者（zhě）来（lái）到（dào）西安交大阳光（guāng）中学采访，起初（chū）门卫保安以“要教育局批准（zhǔn）”为由拒（jù）绝记（jì）者进入（rù），后通（tōng）过学校门卫电话记者和一（yī）位自称负责宣传（chuán）工作的曹玥老师取（qǔ）得联系（xì），还未（wèi）听完记者（zhě）要（yào）求采访（fǎng）的（de）内容，这（zhè）位老师就急忙打断记者说话称，学（xué）校领（lǐng）导正在开（kāi）会，不方便接（jiē）待记者。对记者提出（chū）的（de）“学校（xiào）有没有一（yī）个叫朱某的心理老师”、“是（shì）否存（cún）在把女（nǚ）生拉到厕所检查是否处在生理期”的问题，曹玥顾（gù）左右（yòu）而言他，表示学校会（huì）有一（yī）个口径，下午要开会，自己不方便说什么。
学生：女老师还经常进男厕（cè）所
华商网记（jì）者到该校采访时为下午16时（shí）30分左右，距离（lí）该校放学（xué）时间17时35分还有一个小时，但有（yǒu）部（bù）分（fèn）学生（shēng）因为课（kè）外课的（de）原因要求门卫放行回家。记者（zhě）在校门外随即采访了5位（wèi）学生（shēng），这几（jǐ）位学生向记者证实，该校确（què）有一（yī）名叫朱某某的心理老师，属于政（zhèng）教（jiāo）处，在带心理课的同时，还负责（zé）该校（xiào）学生纪（jì）律、仪（yí）容仪（yí）表（biǎo）等方面的日（rì）常（cháng）检查（chá）。有两位初二年级的（de）女生告诉记者（zhě）：“那个事是（shì）上早（zǎo）操的时（shí）候（hòu），被朱老师拉到厕所里检查（chá），我们都听（tīng）说了”，一名（míng）同行（háng）的（de）男（nán）生（shēng）补充道：“还经常进我们男生厕（cè）所，因为（wéi）有的学生在厕所里抽烟，经常（cháng）这样”。
学生：她侵（qīn）犯了我们的某种权利
随后记（jì）者采访到两（liǎng）位该校（xiào）高中部学生，他们也向（xiàng）记者证实确有上述事件发生，“就是前段时间发生（shēng）的事，我们都知道，我觉得拉（lā）女生检查（chá）也（yě）太那个啥了吧，不过进男生厕所，我们都（dōu）已经习惯（guàn）了（le）”，对于（yú）朱某（mǒu）某（mǒu）老师进男生厕所，其中一名（míng）男生表示：“我感觉这种事（shì）她应该是侵犯了我们的某种权利吧”。据记者采访（fǎng）到得（dé）这几（jǐ）名同学描（miáo）述（shù），这位（wèi）姓朱的心理老师大约“40岁（suì）到50岁（suì）的样子”。
家（jiā）长：出发（fā）点是（shì）好的，但方法（fǎ）欠妥
那（nà）么对（duì）于此事，学生家长又是怎么看（kàn）的呢（ne），华商网记者（zhě）在该校门外采访（fǎng）了两位（wèi）接孩（hái）子（zǐ）的家长。一位男性家长表示：“首先你一个学生不到（dào）18岁，你（nǐ）抽（chōu）烟就是不（bú）对，至于（yú）其他的我就不好（hǎo）说什么了”，而另一位女家长（zhǎng）则明确表示，学校朱老师（shī）的这种做法“出发点是好的，但方法欠妥”。
后续（xù）：就在（zài）发稿（gǎo）时，网友“秦宇涵”通过私信和华（huá）商网记（jì）者取得联系，表（biǎo）示跑操事件经学校道歉（qiàn）后家长和学生（shēng）都很满意，当（dāng）事人（rén）也不准备再追究了!但同时更新微博称（chēng）：“透过此事我们（men）是（shì）不（bú）是（shì）应该要好好想想中国教育界所存在的诸（zhū）多问题?今天（tiān）是一个心（xīn）理老师，明（míng）天会不会有（yǒu）一个别的老师?后天（tiān）……以后（hòu）呢?”
